Шарага-2

Шарага-2 (http://forum.alexklm.ru/index.php)
-   Обо всём (http://forum.alexklm.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   10 целей Русского движения (http://forum.alexklm.ru/showthread.php?t=36)

AlexKlm 20-04-2015 22:50

10 целей Русского движения
 
10 целей Русского движения опубликованы на сайте партии Великая Россия.

1.Национализация собственности олигархии.

2.Уничтожение коррупции, снятие бюрократического пресса с предпринимателя, заслуженное наказание для соучастников разграбления страны. Прямая и неотвратимая ответственность органов власти перед народом.

3.Избавление от рабства ссудного процента, национализация банковской системы.

4.Возвращение резервных фондов в Россию, ликвидация оффшорного бизнеса.

5.Русификация образования и СМИ.

6.Сбережение нации, выход из демографической катастрофы. Работу русским, а не иммигрантам.

7.Департизация выборов и власти. Вместо конкуренции худших на фальшивых выборах — выдвижение лучших. Избирателю – народного депутата, а не партийного функционера.

8.Воссоединение страны в Единую Русь, ликвидация федеративных барьеров и регионального сепаратизма, дотации в русские регионы.

9.Возрождение страны: приоритет науке и культуре, восстановление бесплатных образования и здравоохранения, здоровый и трезвый образ жизни.

10.России – русскую власть!

-------------------------------------

Как вам эти цели?
Может что-то добавить или удалить можно?

ViKo 21-04-2015 08:31

Чисто фашысты.

AlexKlm 21-04-2015 15:58

Цитата:

Сообщение от ViKo (Сообщение 9527)
Чисто фашысты.

Без определённого уровня фашизма ни одно госдуарство нежизнеспособно. Так что выбирайте, либо национальный фашизм, либо растворение в мировом еврейском фашизме. Хотя у вас выбор невелик, пока Лукашенко у руля, он не позволит развалить страну.

ViKo 21-04-2015 18:21

У Лукашенко в этом году (пере)выборы. Немае никого достойнейшего. О так и потопнем.
Свобода... разве свобода воровать, убивать и т.п. подразумевается? А если представить, что надо мной не висит никакое свиное рыло, перед которым я должен снимать шляпу и шаркать ножкой? И некто из телевизора ничуть не круче меня из интернета?

evgeny_ch 21-04-2015 18:27

Цитата:

Сообщение от ViKo (Сообщение 9534)
У Лукашенко в этом году (пере)выборы. Немае никого достойнейшего. О так и потопнем.

Чтоб соблюсти демократию
надо хотя бы два кандидата для выбора.
Желающих нэма, похоже выборов не будет.
Цитата:

... И некто из телевизора ничуть не круче меня из интернета?
Случается бывают лучше лучших и равнее равных. :D
Для предотвращения анахронизмов это считается полезным.
В нормально работающей системе название функционального
блока большого значения не имеет. Так, для протокола применяют.
Алекс казал бы в этом случае - Рав есть рав, и не важно как его звать. :):)

evgeny_ch 21-04-2015 19:43

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9523)
10 целей Русского движения опубликованы на сайте партии Великая Россия.

...
-------------------------------------

Как вам эти цели?
Может что-то добавить или удалить можно?

Надо определиться с собственностью средств производства
в крупной промышленности и сельском хозяйстве.
Т. е. реорганизовать систему хозяйственного и государственного управления.
Без лозунгов, а конкретно.
Финансы, опять же. Конкретно о конвертируемости дензнака.

AlexKlm 21-04-2015 19:56

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9543)
Надо определиться с собственностью средств производства
в крупной промышленности и сельском хозяйстве.
Т. е. реорганизовать систему хозяйственного и государственного управления.
Без лозунгов, а конкретно.
Финансы, опять же. Конкретно о конвертируемости дензнака.

Национализация сама по себе рождает мощный государственный сектор экономики требующий грамотного управления. Для краткости подробности не описаны.
Конвертируемость рождается внешними экономическими связями, без которых нам пока не обойтись и наверное вообще. Если что, позовём чубайсов, они дадут ценный совет как отконвертировать, ничего не прося у мирового финансового кагала. :D

evgeny_ch 21-04-2015 20:07

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9545)
Национализация сама по себе рождает мощный государственный сектор экономики требующий грамотного управления. Для краткости подробности не описаны.

Нет, так не прокатит.
Людям нужно прямо сообщить, что все причастные к ограблению граждан
и разграблению национального достояния, д. б. (как минимум) лишены
части гражданских прав, а ещё лучше подвергнуты суду и зачищены.
То, что каклы лукаво называют "люстрация".
Обществу необходимо очищение - катарсис.
Цитата:

Конвертируемость рождается внешними экономическими связями, без которых нам пока не обойтись и наверное вообще. Если что, позовём чубайсов, они дадут ценный совет как отконвертировать, ничего не прося у мирового финансового кагала. :D
Сколь угодно продавай за любые валюты, для потребностей импорта.
Внутри государства д. б. собственная денежная единица,
и независимый центр её эмиссии.
Нехрен отдавать за бугор сеньораж дензнака.
Т. е. финсистема (как в СССР) имеет несколько контуров денежного обращения.
Ы
Все биржевые спекуляции д. б. запрещены и быржы ликвидированы.
Планирование производства в натуральных показателях, а не в "буджетах".:D

AlexKlm 21-04-2015 20:09

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9543)
Надо определиться с собственностью средств производства
в крупной промышленности и сельском хозяйстве.

Собственность на средства производства должна быть как государственной, так и частной. Единственно чей она не будет, - это принадлежащей иностранцам, в виду того что инвестиций в наше народное хозяство не может быть по определению, кроме попила госбабла (иностранные инвестиции - общепринятая либеральная дурка). Могут лишь приглашаться иностранные специалисты на контрактной основе в исключительных случаях.

AlexKlm 21-04-2015 20:14

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9546)
Сколь угодно продавай за любые валюты, для потребностей импорта.
Внутри государства д. б. собственная денежная единица,
и независимый центр её эмиссии.
Нехрен отдавать за бугор сеньораж дензнака.
Т. е. финсистема (как в СССР) имеет несколько контуров денежного обращения.
Ы
Все биржевые спекуляции д. б. запрещены и быржы ликвидированы.
Планирование в натуральных показателях, а не в "буджетах".:D

Евгенич, у нас не глупые люди, все это известно и будет использоваться в полном объёме.

Рузмеется, все спекулянты-процентщики пойдут лесом, русскому сознанию чуждо паразитирование.

evgeny_ch 21-04-2015 20:17

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9547)
Собственность на средства производства должна быть как государственной, так и частной. Единственно чей она не будет, - это принадлежащей иностранцам, в виду того что инвестиций в наше народное хозяство не может быть по определению, кроме попила госбабла (иностранные инвестиции - общепринятая либеральная дурка). Могут лишь приглашаться иностранные специалисты на контрактной основе в исключительных случаях.

Как частники построят, например, БАМ, или ДнепроГЭС? :D
Могут тыщи крупных заводов за пятилетку, как при Сталине?
Каким образом будут чубайсить единую энергосистему,
лесное хозяйство, недра? Даже электроникс частнику не по зубам.
Д. б. госмонополия на большинство видов деятельности,
кроме услуг и мелких лавок.
Представь, что у тебя вместо ТНК хозяйством управляют госслужащие.
Те же йайца, только навар государственный. :D
Не забывай, что всё надо восстанавливать с нуля,
и без концентрации ресурсов это невозможно,
а от друзей и партнёров ещё отбиваться придётся. :eek:

AlexKlm 21-04-2015 20:29

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9550)
Как частники построят, например, БАМ, или ДнепроГЭС? :D
Могут тыщи крупных заводов за пятилетку, как при Сталине?
Каким образом будут чубайсить единую энергосистему,
лесное хозяйство, недра? Даже электроникс частнику не по зубам.

Это точно, как задумали барины сделать свой электроникс, так долго сидели друг на друга кивали, переглядывались, думали кому же достанется это наказание. :D

Без мощного госсектора нас задушат частники и устроят снова ползучую либеральную революцию и геноцид по примеру перестройки.

ЕЭС в силу своей значимости для государства и неделимости не может быть частной.

AlexKlm 21-04-2015 20:44

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9550)
Д. б. госмонополия на большинство видов деятельности,
кроме услуг и мелких лавок.

Безусловно, должна быть монополия государства на некоторые те виды деятельности. Какие точно, - будем посмотреть. Экономика и политика должна быть народной, означающей для народа и во имя народа. Частный интерес не игнориуется, а дополняет государственный, поскольку этот первородный неустранимый грех человека иногда творит чудеса, до тех пор пока не станет параноидальным.

evgeny_ch 21-04-2015 20:58

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9552)
Безусловно, должна быть монополия государства на некоторые те виды деятельности. Какие точно, - будем посмотреть. Экономика и политика должна быть народной, означающей для народа и во имя народа. Частный интерес не игнориуется, а дополняет государственный, поскольку этот первородный неустанимый грех человека иногда творит чудеса, до тех пор пока не станет параноидальным.

Базис любого государственного устройства
это вопрос собственности на средства производства.
Если ты допускаешь ч. с., то у тебя капитализм, со всеми вытекающими
и втекающими мироощущениями эксплуатации труда. :D
Артели СССР производили 6% валового продукта, по некоторым
позициям чуть не половину.
Формы собственности средств производства могут быть любыми, кроме частной.
Понятно, что ножницы цырюльник может и сам купить,
а барыга весы с левыми гирями, но это сфера услуг, а не производства. :D
Что до забугорных, от них, при нынешнем развале собственного
производства, никуда не убечь, придётся нефтегазодобычу
и разведку отдавать им, своего ничего нет, и переработки тоже.
На время даже большевики вводили концессии.
Кстати, наебанки тоже надо уничтожить.
Хватит одного - государственного.
Цитата:

... приоритет науке и культуре, восстановление бесплатных образования ...
На смену нынешним засранцам у власти придут такие же, если не хуже,
поэтому необходимы образованные управленческие кадры на смену "ылитке".
Ы? :D
С уходом поколения "советских" специалистов процесс деградации необратим.

AlexKlm 21-04-2015 21:10

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9553)
Формы собственности средств производства могут быть любыми, кроме частной.

Евгенич, ну нет у нас других людей (см. тему Глупые мечты, круглая Земля), те мечты коммунистов (настоящих) они и потерпели крах из-за игнорирования этого человеческого греха. Мы дадим волю частнику, но ограничим размеры ограбления эксплуатируемых. Ведь не принадлежность на средства производства главное, а их морально-нравственное использование. Можно даже установить планку в цифровых показателях, которую возбраняется перешагнуть.

evgeny_ch 21-04-2015 21:19

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9554)
Евгенич, ну нет у нас других людей (см. тему Глупые мечты, круглая Земля), те мечты коммунистов (настоящих) они и потерпели крах из-за игнорирования этого человеческого греха. Мы дадим волю частнику, но ограничим размеры ограбления эксплуатируемых. Ведь не принадлежность на средства производства главное, а их морально-нравственное использование. Можно даже установить планку в цифровых показателях, которую возбраняется перешагнуть.

Следует помнить, что бытие определяет, а не наоборот.
Ограниченный эксплуататор никогда не будет кюшать нектар и какать бабочками.
Производственные отношения должны соответствовать менталитету сторон.
У меня большие сомнения насчёт принятия протестантской этики
русским движением и большей частью ылектората.
Нормальному человеку в обогащении нет нужды, если удовлетворены
базовые потребности.
Общественное богатство может быть целью общества, а так нэт. :D
Ограниченная эксплуатация хороша в шведскофинских реалиях,
в условиях разрухи необходима сверхэксплуатация, и частным
образом она не прокатит, только государственным.
Потом можно будет снова разлагаться, на манер шведов и КПСС. :D

?ELF 21-04-2015 22:01

При всём уважении к присутствующим, пмсм, эти идеи несколько запоздали.
Лет так на 200-250, примерно.

Некоторые моменты созвучны старинной идее "Единая и неделимая Россия" (которой сейчас и пытаются придерживаться, если я правильно понимаю происходящие в РФ процессы).
Но, даже в той идее (довольно детально проработанной задолго до событий 1917-го) не было фразы, похожей на фразу: "Россия -- только для русских".

"Тогдашним всё", для тогдашней России, были реформы П. А. Столыпина.
Чем всё закончилось, известно.

Жить в сегодняшнем мире, в полной самоизоляции, не получается даже у махонькой Северной Кореи (почти мононационального государства).

Представить многонациональную Россию (>180 народов) в подобном положении, лично мне сложно.
Последствиями такого плана видятся только дальнейшее дробление остатков Российской Империи на "самостийные княжества" и скорый полный развал -- чего от РФ давно и пытаются добиться, и крайне активно помогают в этом.

Национализация, "устранение всех барыг" (банкиров, лавочников, предпринимателей и пр.), при отсутствии Идеи (поддержанной большинством жителей), отсутствии кадров и "социального лифта", да ещё при сегодняшних информационных технологиях, очень быстро приведут ко всеобщему коллапсу (и идеи и Страны).

Сейчас не 1918 год, когда электричество и радио были неведомыми чуднЫми новинками; "финкап" был в середине своей эволюции, а ТНК вообще почти не было.

Нам, сегодняшним, довелось жить в век "глобальной конкуренции ТНК", и оказаться "статистами", "свидетелями.
Не больше.

Цитата:

http://lenta.ru/news/2015/04/20/fridman/

20:17, 20 апреля 2015

Госсекретарь Великобритании по энергетике Эд Дэйви пригрозил отозвать лицензии на разработку месторождений в Северном море у Dea, если компания, принадлежащая главе «Альфа-групп» Михаилу Фридману, не будет продана другому владельцу.
Об этом сообщает британский департамент энергетики и климатических изменений.
Такие вот "честные игры современности на один карман" (как говорили в преферансе и бридже).

---
Я бы с удовольствием с автомобилей пересел бы сейчас на лошадок, отказался бы от соляры и бензина, пожил бы без электричества, без глобальных коммуникаций, и вообще без всякой связи, "помидитировал" бы в одиночестве... с недельку-две... а дальше ж "придёт зима" и
полный http://drinkclub.spb.ru/sites/default/files/pizdets.jpg

AlexKlm 21-04-2015 22:37

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9555)
Следует помнить, что бытие определяет, а не наоборот.:D

Это распространённое ошибочное мнение. Сменил, значит, бытие мое и сознания уже нет? Воспитание - да, влияет, но не обстоятельства во взрослой жизни. У Ю. Мухина есть пародия на эту тему, полезно ознакомиться.

AlexKlm 21-04-2015 22:54

Цитата:

Сообщение от ?ELF (Сообщение 9557)
Представить многонациональную Россию (>180 народов) в подобном положении, лично мне сложно.
Последствиями такого плана видятся только дальнейшее дробление остатков Российской Империи на "самостийные княжества" и скорый полный развал -- чего от РФ давно и пытаются добиться, и крайне активно помогают в этом.

Не русские разбивают Россию, её разбивают ваши любимые евреи, такие как Путин и его либеральная якобы оппозиция. Что написано пером не вырубишь топором.

А русские, да будем вам известно, являются народ подвергнутым геноциду и разделению. Из какого вы народа, я догадываюсь, поскольку вам это достаточно пофиг. Вас больше волнует, не отобрали бы у олигархии наворованное. А вор, между прочим, должен сидеть в тюрьме. По вашим же последним высказываниям, получается ровно наоборот.

Цитата:

Сообщение от ?ELF (Сообщение 9557)
"Тогдашним всё", для тогдашней России, были реформы П. А. Столыпина.
Чем всё закончилось, известно.

Застрелили евреи.

AlexKlm 21-04-2015 23:06

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9555)
Производственные отношения должны соответствовать менталитету сторон.
У меня большие сомнения насчёт принятия протестантской этики
русским движением и большей частью ылектората.

Причём здесь как пример "протестантской", нам даром не уделалась абстрактная этика, да ещё с процентным гешефтом. Нам достаточно христианской и отчасти коммунистической, в той части где она не зашла в абстрактность.

?ELF 21-04-2015 23:17

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9561)
Не русские разбивают Россию, её разбивают ваши любимые евреи, такие как Путин и его либеральная якобы оппозиция. Что написано пером не вырубишь топором.

А русские, да будем вам известно, являются народ подвергнутым геноциду и разделению. Из какого вы народа, я догадываюсь, поскольку вам это достаточно пофиг. Вас больше волнует, не отобрали бы у олигархии наворованное. А вор, между прочим, должен сидеть в тюрьме. По вашим же последним высказываниям, получается ровно наоборот.

Alex, напрасно вы так...
Вы ж ни меня, ни моих родственников, ни моих друзей не знаете...

---
Одно только скажу.
Русский народ, коим мне довелось родиться, и среди которого жить, не склонен к экстремизму и прочему "взять всё и поделить"... скорее, наоборот... как говорили мои предки (из этих районов) -- "Господь терпел, и нам велел".

(а если уж окончательно "допекут", взять дубину и пройтись по всей округе без остановки) :D

===
Кстати.
"Народное", из детства -- кто не пьёт и пить не умеет -- тот либо немец, либо жид...
К сожалению, мало таких спобных и русских людей осталось -- как, например, актёр Николай Афанасьевич Крючков, который мог четыре "стопаря" (по 300 мл) водочки подряд "засандалить", сказать басом "благодарствую за угощение и за компанию!" и спокойно пойти домой... :D

AlexKlm 21-04-2015 23:28

Цитата:

Сообщение от ?ELF (Сообщение 9563)
Alex, напрасно вы так...
Вы ж ни меня, ни моих родственников, ни моих друзей не знаете...

---
Одно только скажу.
Русский народ, коим мне довелось родиться, и среди которого жить, не склонен к экстремизму и прочему "взять всё и поделить"... скорее, наоборот... как говорили мои предки -- "Господь терпел, и нам велел".

(а если уж окончательно "допекут", взять дубину и пройтись по всей округе без остановки) :D

Ваши посты как нельзя лучше говорят, кто ваши родственники.
Наболешвшему русскому вопросу, да и не только русскому, вы предпочитаете какие-то отвлечённые темы с восхвалением абстрактных успехов-обещалок воров и жуликов.
А дубиной - не самый лучший способ, однако ваш Путин и его олигархия мирного способа не оставляют.

evgeny_ch 21-04-2015 23:42

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9559)
Это распространённое ошибочное мнение. Сменил, значит, бытие мое и сознания уже нет? Воспитание - да, влияет, но не обстоятельства во взрослой жизни. У Ю. Мухина есть пародия на эту тему, полезно ознакомиться.

Мы уже это проходили.
Сменил это уже вторичное.
Дети "маугли" никогда людьми не становятся.
Точно так же, воспитанный "протестантской" этикой
никогда не будет русским.
Такое вот бытие "не вписавшихся". :D
Маркс (который рэбэ) называл это классовым сознанием.
После проведения социальных реформ на "западе"
закончились организованные протестные движения,
т. к. их бытие перестало ныть о нищете и бесправии. :eek:
Только бытие гречиков в последнее время захромало,
но им для поддержки штанов ещё пару соток ярдов отсыпят. :D
Дикие западенцы философию изредка открывают, и, возможно, читают

AlexKlm 21-04-2015 23:51

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9567)
Мы уже это проходили.
Сменил это уже вторичное.
Дети "маугли" никогда людьми не становятся.
Точно так же, воспитанный "протестантской" этикой
никогда не будет русским.
Такое вот бытие "не вписавшихся". :D

В этот перечень можно много что добавить, только вот другого народа, который бы идеально подходил для коммунизма, придётся искать долго.
Кому важен был сам процесс, и те все иссякли желанием. :D

Прошу перестать непоминать про протестантсткую этику. Я к ней никакого отношения не имею, более того - осуждаю. Потому что это лицемерие, проповедовать паразитизм и быть порядочным человеком.

Вот читаю, как хлёстко Мухин сказал:
Цитата:

Но материалистов в чистом виде в реальной жизни не бывает (или их очень мало), материалисты в чистом виде это скоты.
Может не конченные, но что-то там есть опасное для коммунизма. :D

evgeny_ch 21-04-2015 23:57

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9568)
...

Прошу перестать непоминать про протестантсткую этику. Я к ней никакого отношения не имею, более того - осуждаю.

Это классическое понимание двух типов сложившихся мировоззрений,
капиталистического (обогащайся) и социалистического, не более.
Тоже осуждаю и не читал. :D

?ELF 22-04-2015 00:02

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9564)
Ваши посты как нельзя лучше говорят, кто ваши родственники.
Наболешвшему русскому вопросу, да и не только русскому, вы предпочитаете какие-то отвлечённые темы с восхвалением абстрактных успехов-обещалок воров и жуликов.
А дубиной - не самый лучший способ, однако ваш Путин и его олигархия мирного способа не оставляют.

Не будем ссориться по пустякам...
Тем более, "не имея всех раскладов на руках"...

Лучше, предлагаю дождаться времён, когда "рейтинг" ВВП среди народа "катастрофически рухнет", хотя бы до уровня рейтинга "миши_сто_процентов", который намедни решил пожаловаться на "сатрапов" никуда-нибудь, а в сам Вашингтонский обком!.. :D

Цитата:

http://top.rbc.ru/politics/21/04/201...7947296c7f7d96

сегодня, 12:06

Оппозиционный политик Михаил Касьянов подготовил список из журналистов российских телеканалов, против которых, по его мнению, нужно ввести американские санкции.
В четверг Касьянов передаст список Конгрессу США.
Каждый зарабатывает, как может... такие нынче времена...

Цитата:

http://abos.ru/?p=55478

Опубликовано 29.11.2003 © КОМПРОМАТЫ.ru

Я, конечно, понимаю, что очень и очень неприятно вести уголовное дело, где вполне может возникнуть такой фигурант, как премьер-министр Михаил Касьянов.
Да-да, я не ошибся, речь идёт именно о достопочтенном Михаиле Михайловиче, так как именно он возглавлял тогда, в 98-м году, делегацию, договаривавшуюся с МВФ о кредите.

Именно Касьянов в момент разгонки кредита по счетам (согласно схеме) являлся заместителем министра финансов, отвечавшим за внешние заимствования.
А по информации из Центробанка и Минфина, ни один цент из кредитных денег не мог уйти ни на Один банковский счёт без указания человека, отвечающего в Минфине России за внешние заимствования.
То есть все сто процентов кредита МВФ 98-го года «передвигались» только по высочайшему повелению Михаила Михайловича Касьянова.

Но вернёмся к нашей схеме...
---
Кстати, весьма благодарен (на самом деле) гайдаро-чубайсо-касьяновым за август 1998-го года.
За тот очередной "шоковый сценарий".
Благодаря им, я ушёл от развращающей "предпринимательской кормушки", от всяческих соблазнов, пообщался с реальными крутыми бандитами (и остался жив, т.к., среди них есть много хороших людей), "обратил взор свой внутрь себя", вспомнил о корнях своих и Истории Государства Российского...

evgeny_ch 22-04-2015 00:02

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9568)
...

Вот читаю, как хлёстко Мухин сказал:

Может не конченные, но что-то там есть опасное для коммунизма. :D

Коммунизм (остальные тоже) без материальной базы не может.
Разве что на Тау Киты. :D
Явно выраженной теории "коммунизма" не существует,
есть лишь предпосылка перехода от социализма далее.
В космические просторы БТ и коммуны хипстеров. :D
Гнилая интеллигенцыя может красочно и длительно
рассказывать про высокие чуйства, но жрать ей хочется всегда,
и не одинокий бутерброд. А корову доят в деревне,
где из телегентов только учителка да фершал, остальные материалисты. :eek:

AlexKlm 22-04-2015 00:04

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9567)
После проведения социальных реформ на "западе"
закончились организованные протестные движения,
т. к. их бытие перестало ныть о нищете и бесправии.

Нищета и бесправие сменились более изощрёнными способами уничтожения народов, когда права якобы есть, но воспользоваться ими невозможно. Кагал, как говорится, не дремлет.

evgeny_ch 22-04-2015 00:08

Цитата:

Сообщение от AlexKlm (Сообщение 9572)
Нищета и бесправие сменились более изощрёнными способами уничтожения народов, когда права якобы есть, но воспользоваться ими невозможно. Кагал, как говорится, не дремлет.

В "правах", как раз, и было главное отличие
нашего социализма от их "капитализма".
В процессе конкуренции поменялись ролями. :D
Там сейчас социализм, а тут материализм. :eek:
Ясно, что у кагала социализм получше, чем у прочих, будет.
В пендосятине оне себе особых льгот и ништяков выдурили,
жывут не хуже негров, даже не работая, а просто лоббируя интерес. :D

AlexKlm 22-04-2015 00:16

Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9571)
Коммунизм (остальные тоже) без материальной базы не может.
Разве что на Тау Киты. :D

Изолированно может, но в мире неоколониализма без крепкой ядерной базы паразиты точно не дадут жить. А мирной конкуренции, пока существут еврейская экстремистская идеология правления миром, тоже не получится.


Цитата:

Сообщение от evgeny_ch (Сообщение 9571)
Явно выраженной теории "коммунизма" не существует,
есть лишь предпосылка перехода от социализма далее.

Был шанс не ломать социализм, но еврейская агентура подпилила (сказано одним из главных евреев). Такие например как Путин.
Он и сейчас противопоставляет тот социализм с этим сытным капитализмом, который только в чём и преуспел, это в уничтожении народа, образования, культуры и далее по списку.


Текущее время: 15:52. Часовой пояс GMT +4.