Шарага-2  

Вернуться   Шарага-2 > Обо всём

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #391  
Старый 10-04-2015, 18:34
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
а че это голос изменился у диктора по ссылке с этого сайта?:
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo
Ответить с цитированием
  #392  
Старый 11-04-2015, 09:08
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
а че это голос изменился у диктора по ссылке с этого сайта?:
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo
А это о чем-то говорит? Мне, так все равно, каким голосом озвучено, лишь бы смысл можно было понять.
Прошелся по ссылкам, нашел то видео, которому доверяю. И тогда, когда по ТВ показывали, и сейчас, по прошествии времени.
https://www.youtube.com/watch?v=qZ5cZdJZn2c
А видео российских военных, я уже писал, вызывает недоверие тем, что пытаются усесться на два стула сразу: то у них Бук украинский, то СУ-25. Это как в анекдоте про крест или трусы.

Добавляю.
https://www.youtube.com/watch?v=Jts57WEzo4c
https://www.youtube.com/watch?v=Who0P8r9hTs
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #393  
Старый 11-04-2015, 10:47
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
А видео российских военных, я уже писал, вызывает недоверие тем, что пытаются усесться на два стула сразу: то у них Бук украинский, то СУ-25.
так если б точно все было известно и вопросов бы не было... у украинцев все известно точно с самого начала, наверное еще до того, как он упал
где переговоры с диспетчерами?!?!
Ответить с цитированием
  #394  
Старый 11-04-2015, 11:55
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
так если б точно все было известно и вопросов бы не было... у украинцев все известно точно с самого начала, наверное еще до того, как он упал
где переговоры с диспетчерами?!?!
Дались вам эти украинцы. Есть международная комиссия. Хотя бы, подобие ее.
Положим, если определено, что сделать могли только две стороны, и одна знает точно, что не она, то ей и без доказательств очевидно...
Логика. Сбивать пассажирский самолет не выгодно никому. Сбить военный, противника - польза очевидна. Украине не было нужды сбивать военные самолеты ДНР по причине их отсутствия. ДНР же только и выжила после того, как стала сбивать самолеты Украины. Но, вышла чудовищная ошибка. Случайная или преднамеренно спланированная противником - это другой вопрос.
Кстати, что-то после того действия боевых самолетов как-то притихли.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #395  
Старый 11-04-2015, 12:24
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
Кстати, что-то после того действия боевых самолетов как-то притихли.
и? что это значит? что боевым самолетам не стоит летать, потому что они сбивают гражданские?
несколько вопросов:
1.где запись переговоров с диспетчерами?
2.где след от ракеты? (сейчас у всех есть телефоны, последний забулдыга домой ползет по навигатору, а снять след никто не смог)
3.почему отчет комиссии отложен до лета?(вроде)
4.зачем России завозить Буки и подставляться, когда украинские самолеты падали и от ПЗРК?
5.где те обличающие Россию снимки с американских спутников?
Ответить с цитированием
  #396  
Старый 11-04-2015, 12:38
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
Украине не было нужды сбивать военные самолеты ДНР по причине их отсутствия.
интересно, а для чего тогда Буки украинские рядом с АТО находились?
Ответить с цитированием
  #397  
Старый 11-04-2015, 12:50
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Вот две ссылочки "взаимно дополняющие".
http://flb.su/infoprint/58214.html
http://www.echo.msk.ru/blog/lukashevich_v/1368480-echo/
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #398  
Старый 11-04-2015, 12:58
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
и? что это значит? что боевым самолетам не стоит летать, потому что они сбивают гражданские?
несколько вопросов:
1.где запись переговоров с диспетчерами?
2.где след от ракеты? (сейчас у всех есть телефоны, последний забулдыга домой ползет по навигатору, а снять след никто не смог)
3.почему отчет комиссии отложен до лета?(вроде)
4.зачем России завозить Буки и подставляться, когда украинские самолеты падали и от ПЗРК?
5.где те обличающие Россию снимки с американских спутников?
1. Думаю, в нужном месте. Следствие не закрыто.
2. Я, например, пока достану, включу, запущу камеру на своем тормозе, ракета уже улетит. Не знаю, как насчет следа - а он при любой погоде есть? Это же чисто пар водяной?
3. Ждут фоток инверсионного следа.
4. Э-э, "батька и сам мог, но бык - лучше". Там же транспортник ждали АН-26. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-26, практический потолок 7300 м.
5. А где российские, обличающие? А китайские спутники есть? А БелКА наша тоже не сняла.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #399  
Старый 11-04-2015, 12:59
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
интересно, а для чего тогда Буки украинские рядом с АТО находились?
Хороший вопрос. А как вы считаете?
Еще ссылка.
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #400  
Старый 11-04-2015, 13:08
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
1. Думаю, в нужном месте. Следствие не закрыто.
2. Я, например, пока достану, включу, запущу камеру на своем тормозе, ракета уже улетит. Не знаю, как насчет следа - а он при любой погоде есть? Это же чисто пар водяной?
3. Ждут фоток инверсионного следа.
4. Э-э, "батька и сам мог, но бык - лучше". Там же транспортник ждали АН-26. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-26, практический потолок 7300 м.
5. А где российские, обличающие? А китайские спутники есть? А БелКА наша тоже не сняла.
2.вроде бы след до 10 минут висит в воздухе
5.российские с украинскими буками были опубликованы... а вот где американские, они же на следующий день кричали, что у них есть доказательства?
6.и еще... я что-то очень сильно сомневаюсь, что украинцы пишут все переговоры ополченцев (это к вопросу о том ролике, ссылку на который Вы привели), а ополченцы стали бы пользоваться открытыми каналами связи, если бы готовили такую провокацию... собственно был вроде бы уже материал о том, как подобные "переговоры" фабрикуются
Ответить с цитированием
  #401  
Старый 11-04-2015, 13:19
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

След... Допустим, сбили украинцы. И... где фото следа?
То, что показано на российских снимках - это же не в тот момент было, а за день-два. Украинские Буки не маскировались, видимо, не опасались налета с воздуха. А ДНР свои маскировала, потому как могла потерять.

Допусим, МиГ-29 мог бы достать, и с носа зайти и т.п., но почему эту версию никто не обсуждает?
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #402  
Старый 11-04-2015, 13:29
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
я что-то очень сильно сомневаюсь, что украинцы пишут все переговоры ополченцев (это к вопросу о том ролике, ссылку на который Вы привели)
Мне нашли два украденных у меня телефона по IMEI. Кого надо, того и пишут.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #403  
Старый 11-04-2015, 13:30
Аватар для stells
stells stells вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
След... Допустим, сбили украинцы. И... где фото следа?
То, что показано на российских снимках - это же не в тот момент было, а за день-два. Украинские Буки не маскировались, видимо, не опасались налета с воздуха. А ДНР свои маскировала, потому как могла потерять.

Допусим, МиГ-29 мог бы достать, и с носа зайти и т.п., но почему эту версию никто не обсуждает?
как это не обсуждается? это одна из версий, что самолет сбит украинским истребителем!
Ответить с цитированием
  #404  
Старый 11-04-2015, 13:40
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Насчет украинских Буков, активности РЛС. Путин в Ростов должен был лететь. Может, действительно, украинцы поддались на провокацию? Где след?
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #405  
Старый 11-04-2015, 13:41
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stells Посмотреть сообщение
как это не обсуждается? это одна из версий, что самолет сбит украинским истребителем!
Только про Су-25 все говорят. Про МиГ-27, МиГ-29 - молчок. Я не слышал.
Су-27 имел в виду.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #406  
Старый 12-04-2015, 18:23
evgeny_ch evgeny_ch вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Минск
Сообщений: 8,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
...
Где след?
Следы уже подчистили.
Полагаю, это была удавшаяся провокация вукров,
а стреляли из РэФийского "Бука".
Щэнэвмэрлым не во что было шмалять,
разве что белочка приключилась, и привиделся
старик Воф-Ху Кабаев на ковре-самолёте.
Ответить с цитированием
  #407  
Старый 12-04-2015, 19:11
Аватар для ?ELF
?ELF ?ELF вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Челябинская область
Сообщений: 1,035
По умолчанию

... хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха... (C)

...хотя бы кого-нибудь из СБУ-причастных...
да, видимо, в ближайшие годы "не судьба" нечто подобное услышать...
__________________
do ut des
Ответить с цитированием
  #408  
Старый 13-04-2015, 04:58
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Самолет, что якобы видели на экранах локаторов российские операторы, рядом с разваливающимся Боингом - не что иное, как крупный обломок, крыло, например. А Су-25 в нем привидели, определив скорость перемещения.
В-общем, не было никакого украинского самолета, мое мнение.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #409  
Старый 13-04-2015, 07:45
evgeny_ch evgeny_ch вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Минск
Сообщений: 8,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
Самолет, что якобы видели на экранах локаторов российские операторы, рядом с разваливающимся Боингом - не что иное, как крупный обломок, крыло, например. А Су-25 в нем привидели, определив скорость перемещения.
В-общем, не было никакого украинского самолета, мое мнение.
Значит это был РэФийский знищувак.
Если не было ракеты "Бука", тогда д. б.
вмятина или погнутость небесной оси от
столкновения с МХ17.
Ответить с цитированием
  #410  
Старый 13-04-2015, 16:33
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=Qj62z01nQbs
Здесь все иначе представляется. Тоже убедительно.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #411  
Старый 13-04-2015, 19:10
evgeny_ch evgeny_ch вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Минск
Сообщений: 8,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
https://www.youtube.com/watch?v=Qj62z01nQbs
Здесь все иначе представляется. Тоже убедительно.
Когда увидел фамильё пеараста, смотреть не очень хотелось.
Название чего стоит ... оборванное.
Убедительно соврёт, занедорого лоха возьмёт.
Что сказать хотел то?
Ответить с цитированием
  #412  
Старый 13-04-2015, 20:34
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evgeny_ch Посмотреть сообщение
Когда увидел фамильё пеараста, смотреть не очень хотелось.
Название чего стоит ... оборванное.
Убедительно соврёт, занедорого лоха возьмёт.
Что сказать хотел то?
Что самолет сбит украинским Су-25, который, оказывается, может забираться на 10000 м. Якобы, люди видели самолетик рядом. А следа ракеты потому и нема.

Я пригляделся, вот около командира дыра всеми изученная вдоль и поперек. Типа, кучно, прицельно. А что, если это не входные отверстия, а выходные? От той же пушки Су-25, с обратной стороны? От единичного выстрела. Очень похоже.

P.S. Вы еще Караулова кина не смотрели.

P.P.S. Вот, говорят, самолет вела днепропетровский диспетчер Анна Петренко. А почему голоса на записях мужские?
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #413  
Старый 07-05-2015, 15:58
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Для коллекции. Вроде, не было. Отчет предварительного расследования.
http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/13/att...72/3157244.pdf
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #414  
Старый 07-05-2015, 19:34
Аватар для AlexKlm
AlexKlm AlexKlm вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: около Мурманска
Сообщений: 4,841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
Что самолет сбит украинским Су-25, который, оказывается, может забираться на 10000 м.
Почему ему не забраться на 10000 если без лишнего бомбового груза? У наших литаков дури хватит чтобы вертикально подниматься, правда, на короткое время.
Ответить с цитированием
  #415  
Старый 07-05-2015, 21:39
evgeny_ch evgeny_ch вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Минск
Сообщений: 8,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexKlm Посмотреть сообщение
Почему ему не забраться на 10000 если без лишнего бомбового груза? У наших литаков дури хватит чтобы вертикально подниматься, правда, на короткое время.
Дыхательный аппарат нужен, т. к. кабина не герметична.
Промблемы лететь нету.
Остаются открытыми вопросы как опознали, что это Сушка,
и как этой баранкой можно разлохматить в хлам цельный боенг.
Ответить с цитированием
  #416  
Старый 07-05-2015, 22:14
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Вопрос, а ему надо туда забираться? Или можно шмальнуть ракетой с 6000 м? Не все ли равно?
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #417  
Старый 07-05-2015, 22:15
ViKo ViKo вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Сообщений: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evgeny_ch Посмотреть сообщение
Дыхательный аппарат нужен, т. к. кабина не герметична.
И зипун с унтами. Чтобы соплями не забить дыхательный аппарат.
__________________
Пацифист-перфекционист
Ответить с цитированием
  #418  
Старый 07-05-2015, 22:20
evgeny_ch evgeny_ch вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: Минск
Сообщений: 8,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViKo Посмотреть сообщение
И зипун с унтами. Чтобы соплями не забить дыхательный аппарат.
На щэнэвмэрлом - кожушок и повстяки.
Цэж эуроппа.
Можно надеть комбінезон некошерный, но эттаж на вате.
Ответить с цитированием
  #419  
Старый 08-05-2015, 03:01
Аватар для AlexKlm
AlexKlm AlexKlm вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Jul 2014
Адрес: около Мурманска
Сообщений: 4,841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evgeny_ch Посмотреть сообщение
Дыхательный аппарат нужен, т. к. кабина не герметична.
Она нигде не герметична, компрессор установили для поднятия давления с управлением на AVR от давлометра.
Ответить с цитированием
  #420  
Старый 08-05-2015, 07:12
Stanislav Stanislav вне форума
Пользователь
 
Регистрация: Apr 2015
Адрес: МО, г. Пушкино
Сообщений: 283
По умолчанию

О, блин.
Моя тема. Изучал проблемму более, чем следует.
Выводы неутешительны...

Почитаю всю, когда будет время. Но потом держитесь.
ЗЫ. За непредвзятый анализ сего события, ещё летом меня с форума Цусимы выпиздил сопливый и тупой поцреотический модер аж на полгода. На претензии вообще никто не ответил. Возвращаться неохота, хоть и людей там приличных есть.
На авиафоруме тему прибили, и правильно. Тама женщина, хоть и не слишком грамотная технически, но логичная, всех поцреотов затрамбовала вусмерть.
Ну, я к придуркам приложился.
Если не хочешь прослыть козлом, не нужно врать.
А если хочешь чёй-то скрыть, не делай это тупо.
Официальная версия РФ, озвученная двумя тупералами, не выдерживает и малейшей критики.
Поверьте, всё это ещё аукнется. Сейчас власти Нидерландов ещё пытаются спустить дело на тормозах (там есть чисто баблоинтересы - кто не дебил, знает, какое место в экспорте/торговом обороте "хозяев" РФ имеют Нидерланды), но там вышла из-под контроля полиция и прокуратура, подстёгиваемые такими же тупыми, как и у нас, но весьма влиятельными СМИ.
Официально начали искать "курскую" СОУ "Бук" под номером 3'2.
https://www.politie.nl/themas/flight-mh17.html
https://slon.ru/posts/49902

ЗЗЫ. Я против тупого вранья а-ля МО РФ, жидка Мишки Леонтьева, армий красного и зелёного дивана и прочей куяты из россиянских сми.
Скрывать/исправлять косяки нужно совсем не так.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:44. Часовой пояс GMT +4.